分享:
分享到微信朋友圈
X
临床研究
不同程度尼古丁依赖者脑功能连接密度改变的功能磁共振成像研究
牛晓玉 张勇 杨镇圭 张孟哲 高昕宇 汪卫建 程敬亮

Cite this article as: NIU X Y, ZHANG Y, YANG Z G, et al. Changes of functional connectivity density in different severity of nicotine addicts: A functional magnetic resonance imaging study[J]. Chin J Magn Reson Imaging, 2023, 14(4): 11-15.本文引用格式:牛晓玉, 张勇, 杨镇圭, 等. 不同程度尼古丁依赖者脑功能连接密度改变的功能磁共振成像研究[J]. 磁共振成像, 2023, 14(4): 11-15. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2023.04.003.


[摘要] 目的 本研究采用功能连接密度(functional connectivity density, FCD)的方法探究尼古丁依赖者静息状态下共有的大脑功能改变,以及不同程度的尼古丁依赖者是否有更特异的脑功能协调性改变。材料与方法 对120例尼古丁依赖者(轻度尼古丁依赖组59例、重度尼古丁依赖组61例)和56例正常对照(对照组)行静息态磁共振扫描并计算FCD值,首先采用ANOVA分析进行三组间FCD的比较,然后进行事后分析研究两组间的差异。结果 相较于对照组,轻度尼古丁依赖组及重度尼古丁依赖组均表现出双侧距状裂周围皮层FCD的降低;相较于对照组,只有重度尼古丁依赖组表现出右侧楔叶FCD的降低(体素水平P<0.005,团块水平P<0.01,高斯随机场校正)。结论 不同程度的尼古丁依赖者存在与视觉注意网络相关的共同协调性改变,这些改变随着尼古丁依赖的进展持续存在;重度尼古丁依赖者存在其特有的异常神经活动区域。本研究为不同程度尼古丁依赖的潜在神经机制提供了新的见解。
[Abstract] Objective We aimed to use the functional connectivity density (FCD) method to investigate the common functional brain alterations in the resting state of nicotine addicts, and whether there were more specific brain changes in functional coordination in different severity of nicotine addicts.Materials and Methods A total of 120 nicotine addicts (59 in the mild group and 61 in the severe group) and 56 normal controls underwent resting state magnetic resonance imaging scanning and FCD values were calculated. FCD values were compared among the three groups by ANOVA analysis, and then the differences between the two groups were studied by post-hoc analysis.Results Compared with the control group, both the mild group and the severe group showed decreased FCD in the bilateral calcarine sulcus cortex; only the severe group showed decreased FCD in the right cuneus (voxel level P<0.005, mass level P<0.01, Gaussian random field adjusted).Conclusions There were common coordination changes related to the visual attention network in different severity of nicotine addicts, and they persisted with the progression of nicotine dependence. In severe nicotine addicts, the specific brain region of abnormal neural activity was observed. These findings provided new insights into the underlying neural mechanisms of different severity nicotine addicts.
[关键词] 尼古丁依赖;物质成瘾;视觉注意网络;注意偏向;功能连接密度;磁共振成像
[Keywords] nicotine dependence;substance addiction;visual attention network;attentional bias;functional connectivity density;magnetic resonance imaging

牛晓玉    张勇 *   杨镇圭    张孟哲    高昕宇    汪卫建    程敬亮   

郑州大学第一附属医院磁共振科,郑州 450002

通信作者:张勇,E-mail:zzuzhangyong2013@163.com

作者贡献声明:张勇设计本研究的方案,对稿件的重要内容进行了修改;牛晓玉起草和撰写稿件,获取、分析或解释本研究的数据;杨镇圭、张孟哲、高昕宇、汪卫建、程敬亮获取、分析或解释本研究的数据,对稿件的重要内容进行了修改;张勇获得了河南省重点研发与推广专项(科技攻关)项目资助。全体作者均同意发表最后的修改稿,同意对本研究的所有方面负责,确保本研究的准确性和诚信。


基金项目: 河南省重点研发与推广专项(科技攻关)项目 212102310712
收稿日期:2022-05-03
接受日期:2023-04-06
中图分类号:R445.2  R749.6 
文献标识码:A
DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2023.04.003
本文引用格式:牛晓玉, 张勇, 杨镇圭, 等. 不同程度尼古丁依赖者脑功能连接密度改变的功能磁共振成像研究[J]. 磁共振成像, 2023, 14(4): 11-15. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2023.04.003.

0 前言

       烟草使用是世界上最主要的潜在死亡原因之一[1]。尼古丁依赖(nicotine dependence, ND)是由于长期使用烟草导致的一种身心依赖的精神障碍疾病,与多种肿瘤、呼吸及消化系统疾病密切相关[2, 3],对人类的健康、经济、生活造成严重的负面影响[4, 5]。虽然许多尼古丁依赖者知道长期吸烟的不良后果,但在试图自己戒烟的人群中,复发率高于85%[6]。先前的研究发现,轻度尼古丁依赖者比重度尼古丁依赖者更有可能尝试戒烟,但戒烟治疗的情况各不相同[7]。了解不同程度尼古丁依赖的神经机制,对于科学指导戒烟具有重要意义。

       目前大量的研究表明尼古丁依赖者在一些大脑区域显示普遍的异常功能连接[8, 9, 10, 11, 12]。但是这些功能连接研究都需要先验假设或种子点的选取,使我们不能对全脑的功能连接进行完整的分析。功能连接密度(functional connectivity density, FCD)是一种基于图论的数据驱动方法,不需要任何先验假设或种子点的选取[13],通过测量单个特定体素与大脑中所有其他体素功能连接的数量,反映该体素的功能网络连接特性[14]。特定体素的FCD值越高表明其在功能信息协调处理中发挥越重要的作用。因此,FCD是一种比功能连接提供更多大脑功能改变信息的方法。目前已有部分研究采用FCD的方法探究尼古丁依赖者的大脑功能协调性改变。一项关于不同状态下尼古丁依赖者的功能研究发现,相较于满足状态,渴求状态下的尼古丁依赖者在双侧尾状核、壳核及额叶区域的局部FCD和全脑FCD增高[15]。张孟哲等[16]发现与对照组相比,尼古丁依赖者双侧楔叶、舌回和距状裂周围皮层的动态FCD时变性降低。然而不同程度尼古丁依赖者的全脑功能协调性改变仍未被研究。因此,本研究应用FCD的方法探究尼古丁依赖者共有的大脑功能协调性改变,以及不同程度尼古丁依赖者是否有其更特异的大脑功能改变,以期为尼古丁依赖的神经机制提供更全面的发现,从而科学指导基于大脑的戒烟治疗。

1 材料与方法

1.1 研究对象

       本研究通过传单及网络等形式招募志愿者176例,根据纳入及排除标准将其分为轻度尼古丁依赖组、重度尼古丁依赖组及正常对照组(对照组)。尼古丁依赖量表(Fagerström Test for Nicotine Dependence, FTND)与包年(即吸烟年数×日吸烟量/20,1包=20支香烟)用来评估尼古丁依赖的严重程度。轻度尼古丁依赖组与重度尼古丁依赖组的纳入标准包括:(1)符合美国精神障碍诊断统计手册第5版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders -Five Edition, DSM-V)中关于物质依赖的诊断标准;(2)每日吸烟量≥10支且持续时间≥2年,期间未尝试戒断[17];(3)重度尼古丁依赖者日吸烟量≥20支,轻度尼古丁依赖者日吸烟量<20支[18, 19, 20];对照组的纳入标准:一生中吸烟数少于10支。三组的共同排除标准包括:(1)除尼古丁依赖外,有其他任何物质成瘾或行为成瘾史;(2)两周内服用过镇定类药物或既往服用过抗精神病类药物;(3)有严重躯体疾病、脑器质性病变或脑外伤史等;(4)有其他精神障碍史(如抑郁症、精神分裂症、癫痫等);(5)有磁共振扫描禁忌证。本研究所有受试者均为年龄在20~55岁之间的男性、右利手。本研究遵照《赫尔辛基宣言》,通过了郑州大学第一附属医院医学伦理委员会批准(批准文号:2019-KY-297),所有受试者均签署了知情同意书。

1.2 磁共振成像检查方法

1.2.1 检查设备

       本研究所有受试者磁共振图像均采用德国Siemens MAGNETOM Skyra 3.0 T磁共振扫描仪和16通道头颅线圈获得。

1.2.2 数据采集

       扫描前向受试者说明本次检查注意事项。本研究主要关注的是尼古丁依赖者在尼古丁满足状态下与对照组神经活动的差异,因此嘱尼古丁依赖者进入扫描仪前30~45 min吸一支烟[19,21]。扫描时嘱受试者闭眼、放松、保持清醒并在头部周围放入海绵垫等固定物以减少头动。采取仰卧位、头先进。本研究中采集的序列包括磁共振常规扫描序列和静息态血氧水平依赖(blood oxygen level dependent, BOLD)序列。常规扫描序列包括轴位和矢状位T1加权成像序列、轴位T2加权成像序列、轴位T2黑水序列及弥散加权成像序列,用于排除受试者颅内器质性病变,以严格遵守入组标准。BOLD序列扫描参数如下:TR 2000 ms,TE 30 ms,翻转角80°,层厚4.0 mm,层数 36层,视野240 mm×240 mm,分辨率矩阵64×64;体素大小3 mm×3 mm×3 mm,时间点180,扫描全程耗时360 s。

1.2.3 磁共振图像预处理

       预处理在基于Matlab平台上的DPARSFA软件进行,具体操作包括:(1)数据格式转换,DICOM格式文件转换为NIFTI格式;(2)时间点剔除,去除前5个时间点;(3)时间校正,消除隔层扫描造成的时间差;(4)头动校正,去除头动平移>3.0 mm,旋转>3.0°的受试者;(5)空间标准化,将所有受试者图像配准到蒙特利尔神经研究所6 mm×6 mm×6 mm标准空间;(6)回归协变量:将脑白质、脑脊液信号等进行线性回归[22, 23];(7)去线性趋势;(8)滤波:滤波范围为0.01~0.08 Hz,降低高频噪声;(9)清洗:进一步消除头动的影响。

1.2.4 FCD的计算

       FCD是一种基于图论的指标。计算大脑各体素的FCD就是计算给定体素到全脑其他体素的功能连接的总数,基于Matlab平台,使用根据Tomasi和Volkow在Linux平台上描述的方法编写的内部脚本[24]计算每个体素的FCD,对大脑中所有的体素重复这个计算。使两体素进行Pearson线性相关,相关系数R>0.6被认为显著相关[16]。通过除以全脑所有体素的均值来增加数据分布的正态性,得到FCD的大尺度均值。然后将每个受试者的时间变异图归一化为Z-score矩阵,最后对归一化后的图像进行平滑处理(半最大值高斯核下全宽6 mm×6 mm×6 mm)[25]

1.3 统计学方法

       数据统计采用SPSS 21.0软件和Matlab平台的SPM软件。首先对轻度尼古丁依赖组、重度尼古丁依赖组及对照组三组人口学特征进行非参数检验(检验水准P<0.05)。然后将年龄、受教育年限、帧位移参数均值作为协变量,对三组FCD的变化进行ANOVA分析,采用高斯随机场(Gaussian random field, GRF)校正(体素水平P<0.005,团块水平P<0.01),得到三组间差异的F图。提取FCD分析生成的组间差异F图中存在显著差异脑区的FCD信号均值,进行轻度尼古丁依赖组、重度尼古丁依赖组、对照组两两组间分析(Bonferroni校正,P<0.05)。

2 结果

2.1 受试者基本临床信息

       本研究所有受试者均为成年男性、汉族、右利手,轻度尼古丁依赖组59例,重度尼古丁依赖组61例,对照组56例。尼古丁依赖组和对照组间年龄、受教育程度差异均无统计学意义(P值均大于0.05,表1)。

表1  三组基本临床信息表
Tab. 1  Demographic and smoking behaviors

2.2 FCD分析结果

       研究结果表明尼古丁依赖者FCD的改变集中表现在视觉皮层,包括双侧距状裂周围皮层及右侧楔叶(GRF校正,体素水平P<0.005,团块水平P<0.01),结果见表2图1。组间分析结果表明,相较于对照组,轻度尼古丁依赖者及重度尼古丁依赖者均表现出双侧距状裂周围皮层FCD的降低;与对照组相比,只有重度尼古丁依赖者显示出右侧楔叶FCD的降低(Bonferroni校正,P<0.05),结果见图2

图1  三组组间功能连接密度差异脑区的分布。1A为轴位观;1B为冠状位观;1C为矢状位观。图中由红色至黄色表示差异F值逐渐增加(体素P<0.005,团块P<0.01,高斯随机场校正)。
Fig. 1  Distribution of brain regions with different functional connectivity density among the three groups. 1A is axial view; 1B is coronal view; 1C is sagittal view. The figure from red to yellow shows a gradual increase in difference F value (voxel P<0.005, mass P<0.01, Gaussian random field corrected).
图2  事后分析的结果。“*”代表组间差异有统计学意义,不同个数的“*”代表不同程度的P值。FCD:功能连接密度;HS:重度尼古丁依赖组;LS:轻度尼古丁依赖组;HC:对照组。
Fig. 2  The results of post-hoc analysis. “*” represents statistically significant differences between groups. Different numbers of “*” represent different degrees of P value. FCD: functional connectivity density; HS: severe nicotine dependent group; LS: mild nicotine dependent group; HC: control group.
表2  三组组间FCD差异脑区的分布
Tab. 2  Distribution of brain regions with different FCD among the three groups

3 讨论

       本研究采用FCD的方法在轻度尼古丁依赖组、重度尼古丁依赖组及对照组三组间探索不同程度尼古丁依赖者共有的及特异的脑区功能改变。研究发现,相较于对照组,轻度尼古丁依赖组和重度尼古丁依赖组均存在双侧距状裂周围皮层的FCD降低,该脑区的异常被认为是尼古丁依赖者共有的异常神经活动区域;此外,与对照组相比,只有重度尼古丁依赖组表现出右侧楔叶的FCD降低,这可能是重度尼古丁依赖者特异的异常神经活动区域。

       先前研究表明,距状裂周围皮层是视觉注意网络的组成部分,在进行视觉信息整合和视觉注意的处理中起着重要作用[26]。双侧距状裂周围皮层又是枕叶皮层的重要组成部分,枕叶皮层被认为是视觉皮层的初级脑区[27]。本研究中尼古丁依赖者在初级视觉皮层FCD的降低提示了视觉网络功能障碍,即在大脑活动中作为信息节点的作用减弱。注意偏向是个体对信息的选择性注意[28],根据以往的研究[29, 30],尼古丁依赖者最初对香烟线索表现出自上而下的注意偏向障碍以及抑制注意偏向障碍。先前的研究[31, 32]已经广泛研究了视觉皮层特征选择自上而下的注意偏向机制,研究表明,注意偏向通过调节感觉视觉区域的神经加工增益来发挥其作用。HAVERMANS等[33]发现注意偏向障碍可能会影响基本的视觉对象处理过程。因此,本研究中发现初级视觉相关脑区出现功能活动的异常减低与尼古丁依赖者的注意偏向障碍有关,使尼古丁依赖者更易收集到香烟相关的信息,从而诱发渴望引起吸烟行为的发生。且轻度尼古丁依赖组和重度尼古丁依赖组均存在双侧距状裂周围皮层FCD的降低,表明视觉网络功能障碍随着尼古丁依赖的进展持续存在,提示视觉皮层可能是尼古丁依赖者共有的异常神经活动区域。

       此外,本研究发现,相较于对照组,重度尼古丁依赖组表现出右侧楔叶的FCD显著降低。楔叶是视觉联想皮层的一部分,被认为在视觉信息的收集中发挥着关键作用[24,34],参与视觉空间选择性注意的自下而上控制,即刺激驱动注意[35]。先前提出的“激励-习惯理论”认为吸烟是习惯反应的一种形式,即随着成瘾的进展,吸烟行为从开始明确的、有意识的激励反应模式转变为强迫性的、自动的异常习惯反应模式[36],这一理论表明尼古丁依赖程度更重的人群在面对吸烟线索诱导时产生的注意力偏向作用相较于尼古丁依赖程度较轻的人群减弱[37]。本次FCD研究中,只有重度尼古丁依赖组表现出右侧楔叶FCD的降低,轻度尼古丁依赖组与对照组未见明显差异,该区域可能是重度尼古丁依赖者特异的异常神经活动区域,提示重度尼古丁依赖者初级视觉皮层的功能协调性下降更大,视觉刺激作用在尼古丁依赖程度较重的人群维持吸烟行为中发挥的作用减弱,这可能与重度尼古丁依赖者的吸烟行为倾向于习惯自发性有关。

       本研究尚有一定的局限性。当前研究并未发现轻度尼古丁依赖组与重度尼古丁依赖组之间的差异脑区,可能是由于本研究的样本量相对较小,未来需要纳入更多数据来验证及补充我们在不同程度尼古丁依赖者中的研究发现;已有研究证明尼古丁依赖者神经活动的变化存在性别及种族差异[38, 39, 40],本研究的受试者都是汉族男性,没有分析吸烟者大脑功能的变化在种族、性别中的差异,研究结果缺乏人群普适性;本研究是横断面研究,未来需要一批纵向数据来验证该结果。

4 结论

       综上所述,本研究发现尼古丁依赖者存在共有的与视觉注意网络相关的脑区功能改变,该改变随着尼古丁依赖的进展持续存在;此外,重度尼古丁依赖者存在其特有的异常神经活动区域,这可能与尼古丁依赖程度更重的人群的吸烟行为倾向于习惯自发性有关。这些发现为不同程度尼古丁依赖的潜在神经机制提供了新的见解。

[1]
ASMA S, SONG Y, COHEN J, et al. CDC Grand Rounds: global tobacco control[J/OL]. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2014, 63(13): 277-280 [2022-01-06]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779351.
[2]
YANG Z G, ZHANG Y, CHENG J L, et al. Meta-analysis of brain gray matter changes in chronic smokers[J/OL]. Eur J Radiol, 2020, 132: 109300 [2022-05-02]. https://sci-hub.ru/10.1016/j.ejrad.2020.109300. DOI: 10.1016/j.ejrad.2020.109300.
[3]
GOLDFARBMUREN K C, JACKSON N D, SAJUTHI S P, et al. Dissecting the cellular specificity of smoking effects and reconstructing lineages in the human airway epithelium[J/OL]. Nat Commun, 2020, 11(1): 2485 [2022-05-02]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7237663. DOI: 10.1038/s41467-020-16239-z.
[4]
YANG J J, YU D X, WEN W Q, et al. Tobacco smoking and mortality in Asia: a pooled meta-analysis[J/OL]. JAMA Netw Open, 2019, 2(3): e191474 [2022-05-02]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6450311. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2019.1474.
[5]
EKPU V U, BROWN A K. The economic impact of smoking and of reducing smoking prevalence: review of evidence[J/OL]. Tob Use Insights, 2015, 8: 1-35 [2022-01-06]. http://www.ncbi.nlm.nih.gov.zzulib.vpn358.com/pmc/articles/PMC4502793. DOI: 10.4137/TUI.S15628.
[6]
WEILAND B J, SABBINENI A, CALHOUN V D, et al. Reduced executive and default network functional connectivity in cigarette smokers[J]. Hum Brain Mapp, 2015, 36(3): 872-882. DOI: 10.1002/hbm.22672.
[7]
OMOLE T, MCNEEL T, CHOI K. Heterogeneity in past-year smoking, current tobacco use, and smoking cessation behaviors among light and/or non-daily smokers[J/OL]. Tob Induc Dis, 2020, 18: 74 [2022-05-02]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7516252. DOI: 10.18332/tid/125724.
[8]
GHAHREMANI D G, POCHON J B, PEREZ DIAZ M, et al. Functional connectivity of the anterior insula during withdrawal from cigarette smoking[J]. Neuropsychopharmacology, 2021, 46(12): 2083-2089. DOI: 10.1038/s41386-021-01036-z.
[9]
KIM J I, LEE J D, HWANG H J, et al. Altered subcallosal and posterior cingulate cortex-based functional connectivity during smoking cue and mental simulation processing in smokers[J/OL]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 2020, 97: 109772 [2022-05-02]. https://sci-hub.ru/10.1016/j.pnpbp.2019.109772. DOI: 10.1016/j.pnpbp.2019.109772.
[10]
王宪福, 谢东东, 刘畅, 等. 基于独立成分分析的青年吸烟者大脑静息态执行网络功能连接变化研究[J]. 中国医学物理学杂志, 2020, 37(3): 289-292. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2020.03.006.
WANG X F, XIE D D, LIU C, et al. Study on the changes of functional connection of resting executive network in young smokers based on independent component analysis[J]. Chin J Med Phys, 2020, 37(3): 289-292. DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2020.03.006.
[11]
WANG C, HUANG P Y, SHEN Z J, et al. Increased striatal functional connectivity is associated with improved smoking cessation outcomes: a preliminary study[J/OL]. Addict Biol, 2021, 26(2): e12919 [2022-05-02]. http://onlinelibrary.wiley.com.zzulib.vpn358.com/doi/10.1111/adb.12919. DOI: 10.1111/adb.12919.
[12]
ABULSEOUD O A, ROSS T J, NAM H W, et al. Short-term nicotine deprivation alters dorsal anterior cingulate glutamate concentration and concomitant cingulate-cortical functional connectivity[J]. Neuropsychopharmacology, 2020, 45(11): 1920-1930. DOI: 10.1038/s41386-020-0741-9.
[13]
韩永良, 李咏梅, 罗琦, 等. 视神经脊髓炎患者功能连接密度变化的静息态fMRI研究[J]. 磁共振成像, 2018, 9(1): 33-37. DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2018.01.007.
HAN Y L, LI Y M, LUO Q, et al. Functional connectivity density alterations at resting state in neuromyelitis optica patients[J]. Chin J Magn Reson Imaging, 2018, 9(1): 33-37. DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2018.01.007.
[14]
JANSE VAN RENSBURG K, TAYLOR A, HODGSON T, et al. Acute exercise modulates cigarette cravings and brain activation in response to smoking-related images: an fMRI study[J]. Psychopharmacology (Berl), 2009, 203(3): 589-598. DOI: 10.1007/s00213-008-1405-3.
[15]
ZHAO S Z, LI Y D, LI M, et al. 12-h abstinence-induced functional connectivity density changes and craving in young smokers: a resting-state study[J]. Brain Imaging Behav, 2019, 13(4): 953-962. DOI: 10.1007/s11682-018-9911-3.
[16]
张孟哲, 黄荟玉, 高昕宇, 等. 长期吸烟者大脑半球水平动态功能连接密度改变的磁共振成像研究[J]. 中华精神科杂志, 2022, 55(2): 98-105. DOI: 10.3760/cma.j.cn113661-20210517-00163.
ZHANG M Z, HUANG H Y, GAO X Y, et al. Altered inter- and intrahemispheric functional connectivity dynamics in long-term smokers[J]. Chin J Psychiatry, 2022, 55(2): 98-105. DOI: 10.3760/cma.j.cn113661-20210517-00163.
[17]
SHEN Z J, HUANG P Y, QIAN W, et al. Severity of dependence modulates smokers' functional connectivity in the reward circuit: a preliminary study[J]. Psychopharmacology (Berl), 2016, 233(11): 2129-2137. DOI: 10.1007/s00213-016-4262-5.
[18]
WU G Y, YANG S Q, ZHU L, et al. Altered spontaneous brain activity in heavy smokers revealed by regional homogeneity[J]. Psychopharmacology (Berl), 2015, 232(14): 2481-2489. DOI: 10.1007/s00213-015-3881-6.
[19]
WEN M, YANG Z, WEI Y, et al. More than just statics: Temporal dynamic changes of intrinsic brain activity in cigarette smoking [J/OL]. Addict Biol, 2021, 26(6): e13050 [2022-04-21]. https://sci-hub.ru/10.1111/adb.13050. DOI: 10.1111/adb.13050.
[20]
SADEGHI-ARDEKANI K, HAGHIGHI M, ZARRIN R. Effects of omega-3 fatty acid supplementation on cigarette craving and oxidative stress index in heavy-smoker males: a double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial[J]. J Psychopharmacol, 2018, 32(9): 995-1002. DOI: 10.1177/0269881118788806.
[21]
ADDICOTT M A, SWEITZER M M, FROELIGER B, et al. Increased functional connectivity in an Insula-based network is associated with improved smoking cessation outcomes[J]. Neuropsychopharmacology, 2015, 40(11): 2648-2656. DOI: 10.1038/npp.2015.114.
[22]
HAN S Q, WANG X, HE Z L, et al. Decreased static and increased dynamic global signal topography in major depressive disorder[J/OL]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 2019, 94: 109665 [2021-11-23]. https://sci-hub.ru/10.1016/j.pnpbp.2019.109665. DOI: 10.1016/j.pnpbp.2019.109665.
[23]
ZHANG J F, MAGIONCALDA P, HUANG Z R, et al. Altered global signal topography and its different regional localization in motor cortex and Hippocampus in Mania and depression[J]. Schizophr Bull, 2019, 45(4): 902-910. DOI: 10.1093/schbul/sby138.
[24]
TOMASI D, VOLKOW N D. Functional connectivity density mapping[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2010, 107(21): 9885-9890. DOI: 10.1073/pnas.1001414107.
[25]
SLIVER M, MONTANA G, NICHOLS T E. False positives in neuroimaging genetics using voxel-based morphometry data[J]. NeuroImage, 2011, 54(2): 992-1000. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2010.08.049.
[26]
BEZDEK M A, GERRIG R J, WENZEL W G, et al. Neural evidence that suspense narrows attentional focus[J]. Neuroscience, 2015, 303: 338-345. DOI: 10.1016/j.neuroscience.2015.06.055.
[27]
SHMUEL A, LEOPOLD D A. Neuronal correlates of spontaneous fluctuations in fMRI signals in monkey visual cortex: implications for functional connectivity at rest[J]. Hum Brain Mapp, 2008, 29(7): 751-761. DOI: 10.1002/hbm.20580.
[28]
PASSAMONTI L, LUIJTEN M, ZIAUDDEEN H, et al. Atomoxetine effects on attentional bias to drug-related cues in cocaine dependent individuals[J]. Psychopharmacology (Berl), 2017, 234(15): 2289-2297. DOI: 10.1007/s00213-017-4643-4.
[29]
MARKS K R, ALCORN J L, STOOPS W W, et al. Cigarette cue attentional bias in cocaine-smoking and non-cocaine-using cigarette smokers[J]. Nicotine Tob Res, 2016, 18(9): 1915-1919. DOI: 10.1093/ntr/ntw026.
[30]
WILCOCKSON T D W, POTHOS E M, OSBORNE A M, et al. Top-down and bottom-up attentional biases for smoking-related stimuli: comparing dependent and non-dependent smokers[J/OL]. Addict Behav, 2021, 118: 106886 [2022-01-15]. https://sci-hub.ru/10.1016/j.addbeh.2021.106886. DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.106886.
[31]
BUSCHSCHULTE A, BOEHLER C N, STRUMPF H, et al. Reward- and attention-related biasing of sensory selection in visual cortex[J]. J Cogn Neurosci, 2014, 26(5): 1049-1065. DOI: 10.1162/jocn_a_00539.
[32]
QIU Z G, WANG J J. A voxel-wise meta-analysis of task-based functional MRI studies on impaired gain and loss processing in adults with addiction[J/OL]. J Psychiatry Neurosci, 2021, 46(1): E128-E146 [2022-01-12]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7955844. DOI: 10.1503/jpn.200047.
[33]
HAVERMANS A, VAN SCHAYCK O C P, VUURMAN E F P M, et al. Nicotine deprivation elevates neural representation of smoking-related cues in object-sensitive visual cortex: a proof of concept study[J]. Psychopharmacology (Berl), 2017, 234(16): 2375-2384. DOI: 10.1007/s00213-017-4628-3.
[34]
TOMASI D, VOLKOW N D. Association between brain activation and functional connectivity[J]. Cereb Cortex, 2019, 29(5): 1984-1996. DOI: 10.1093/cercor/bhy077.
[35]
HAHN B, ROSS T J, STEIN E A. Neuroanatomical dissociation between bottom-up and top-down processes of visuospatial selective attention[J]. NeuroImage, 2006, 32(2): 842-853. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2006.04.177.
[36]
DI CHIARA G. Role of dopamine in the behavioural actions of nicotine related to addiction[J]. Eur J Pharmacol, 2000, 393(1/2/3): 295-314. DOI: 10.1016/s0014-2999(00)00122-9.
[37]
MOGG K, FIELD M, BRADLEY B P. Attentional and approach biases for smoking cues in smokers: an investigation of competing theoretical views of addiction[J]. Psychopharmacology, 2005, 180(2): 333-341. DOI: 10.1007/s00213-005-2158-x.
[38]
LIN F C, HAN X, WANG Y, et al. Sex-specific effects of cigarette smoking on caudate and amygdala volume and resting-state functional connectivity[J/OL]. Brain Imaging Behav, 2021, 15(1): 1-13 [2022-02-17]. https://sci-hub.ru/10.1007/s11682-019-00227-z. DOI: 10.1007/s11682-019-00227-z.
[39]
MCCARTHY J M, DUMAIS K M, ZEGEL M, et al. Sex differences in tobacco smokers: executive control network and frontostriatal connectivity[J]. Drug Alcohol Depend, 2019, 195: 59-65. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2018.11.023.
[40]
BAGGA D, AIGNER C S, CECCHETTO C, et al. Investigating sex-specific characteristics of nicotine addiction using metabolic and structural magnetic resonance imaging[J]. Eur Addict Res, 2018, 24(6): 267-277. DOI: 10.1159/000494260.

上一篇 轻微型肝性脑病患者脑自发神经活动的动态变化:静息态功能磁共振成像的初步研究
下一篇 颅内易损斑块特征与缺血性脑卒中发生及复发相关性的Meta分析
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2